陈巴尔虎旗| 化隆| 石林| 洪雅| 方正| 开鲁| 伊宁市| 盐边| 瑞金| 威县| 阿拉善左旗| 朝天| 承德县| 仁怀| 南海| 平江| 铜陵市| 福山| 浪卡子| 临沧| 扶风| 稷山| 连山| 分宜| 台安| 包头| 南岳| 八宿| 同仁| 额尔古纳| 范县| 江津| 南川| 南部| 武昌| 秀山| 岫岩| 镇康| 阿合奇| 潘集| 惠水| 奎屯| 高县| 汉寿| 汉源| 香河| 神农顶| 上虞| 雷波| 安龙| 剑阁| 普陀| 渭源| 道真| 卢龙| 云龙| 洛南| 武邑| 阿鲁科尔沁旗| 台儿庄| 公安| 汾阳| 海南| 红星| 红安| 修水| 双峰| 阆中| 额敏| 山阴| 钓鱼岛| 昌黎| 绥德| 博山| 南京| 长安| 朗县| 澎湖| 万州| 新宁| 东安| 加格达奇| 阳高| 东阳| 河池| 鹤岗| 合作| 高县| 峨眉山| 丹东| 腾冲| 花都| 铜鼓| 连云区| 会同| 双城| 湟中| 青川| 西华| 恩施| 临西| 旬邑| 鄂托克前旗| 班玛| 杭锦后旗| 铜陵县| 东丽| 霍邱| 开原| 凯里| 呼玛| 额济纳旗| 姜堰| 子洲| 洪雅| 香河| 西宁| 林口| 安吉| 仁怀| 泽普| 横峰| 翁源| 祥云| 衡水| 绵竹| 钓鱼岛| 栖霞| 雅安| 博兴| 岱山| 大同县| 嘉荫| 八达岭| 和布克塞尔| 涠洲岛| 天安门| 青田| 金山屯| 仁怀| 花溪| 镇赉| 石城| 乐清| 吉安市| 亳州| 昆山| 双鸭山| 衡阳县| 武强| 阿瓦提| 平罗| 桃江| 永胜| 淄博| 嘉义县| 江源| 孟连| 鄄城| 汕尾| 罗甸| 耒阳| 安远| 濮阳| 凤台| 芜湖县| 墨江| 大余| 琼山| 宜川| 建平| 临夏市| 黄山市| 乌达| 宝鸡| 横山| 晋州| 红星| 零陵| 南皮| 阆中| 黑山| 崇礼| 岳池| 婺源| 尼木| 黄山区| 正宁| 临颍| 淳安| 茂县| 原平| 湟中| 萧县| 德庆| 麻城| 友谊| 霍城| 平遥| 台安| 武鸣| 太白| 沁水| 肃宁| 上蔡| 陵县| 丰县| 安达| 无锡| 乐业| 榆中| 宁津| 抚宁| 乌拉特前旗| 望都| 安陆| 南木林| 鹤峰| 太仓| 正镶白旗| 曲阜| 邢台| 楚雄| 杜尔伯特| 五营| 新泰| 乌鲁木齐| 惠安| 馆陶| 钟山| 正蓝旗| 通化县| 大丰| 郯城| 集安| 仙游| 拉萨| 宣恩| 吉林| 昔阳| 呼兰| 凌海| 吴堡| 永善| 黄骅| 南阳| 泉州| 塔河| 嵩县| 布尔津| 澜沧| 衡水| 呼和浩特| 忻城| 望谟| 齐河| 柳州| 柳林| 祥云| 曾母暗沙| 茶陵| 瑞安| 南乐|

地方视窗--黑龙江频道--人民网

2019-07-19 13:04 来源:百度健康

  地方视窗--黑龙江频道--人民网

    事实上,今天许多网络语言跟古代的“椅子”“凳子”一样,都是新生事物和社会环境变化发展的产物,只不过当代人身在其中,因此产生出一些“新奇”“非正式”的感觉罢了。例如,麦克也可以成为用于定位的元器件之一。

海外求发展,已成手机厂商们的不二之选。中兴事件的发生,相信每个中国企业和每个中国人对此都有了更深刻的认识体会。

    二是有监督,难覆盖。在业内人士看来,网络“水军”已经损害了互联网信息质量。

  三是得益于人力资源规模大。这些情况,很多人都曾遭遇过。

附近的村民都不是很喜欢他。

  点击以下链接查看全文:  工业和信息化部印发《关于推进网络扶贫的实施方案(2018-2020年)》的通知  为了更好地理解和执行《实施方案》,方便全行业系统了解这项工作,工业和信息化部相关负责同志接受媒体采访进行了解读。

  所以,一旦有人问你要验证码,必须警惕。  分析人士指,随着传统零售与互联网融合加速,今年电商巨头将在O2O领域展开激烈角逐,而此番阿里苏宁联手,将彻底改变目前几乎尘埃落定的线上零售格局。

  他们围绕如何打造全球网络信息安全技术交流平台,提升网络安全研究的技术成果转化等议题展开深入探讨。

  他们觉得,短视频软件是生活中“不可缺少”的东西。记者又向微信支付热线95017咨询,人工服务多次拨打都没有接通,微信客服的回复则是“若是手机丢失,建议您尽快冻结微信号”。

  在电商平台上,一些爆款商品所谓的“好评如潮”,其实往往存在不少水分。

  实行实名制未满12周岁不得提供服务为提升共享单车服务水平,《指导意见》明确要求运营企业要加强线上线下服务能力建设,对用户注册使用实行实名制管理并签订服务协议,明示计费方式和标准,建立投诉处理机制,为用户购买人身意外伤害险,禁止向未满12岁的儿童提供服务。

  ”陈锐志告诉记者,项目将面向大型复杂公共场所的安全监控与应急救援等重大应用需求,在不改变现有智能手机硬件的前提下,利用多种定位源,开展高可用、自适应和广域覆盖的室内全源智能混合定位,达到1米的精度。建成通车后,乘高铁从通辽到沈阳时间由现在的5个小时左右缩短至小时左右,通辽到北京的时间由现在14小时左右缩短至小时左右。

  

  地方视窗--黑龙江频道--人民网

 
责编:

深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 16492|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

交通部门不能够这样创造给人谋杀路口过道行人的机会?信号灯时间要公平和安全

从另一个方面来讲,改革开放是我们的基本国策,改革开放也是中国经济社会发展的动力。

主题

粉丝

1868

积分

陪戎校尉[3级]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2017-5-3 20:26 |只看该作者 |倒序浏览
高科技,不能够为附白者利用来危害居民?交通智能化要规避危害。最近几年,智能化交通应用到城市中来,对于科技创新城市深圳来说可谓是实至名归。可是,也发现因为人为的可以便捷的控制交通信号,给与一些“大牢“进行自私话利用的机会。这里批皮:根据交通规则,信号灯平均分配每个路口时间,并且最长不得超过3分钟。可是这些年,发现好多时候,信号被人为的控制来为某些人服务,甚至派人或者一些人献媚湃权,在这些人出入时刻专门蹬点路口,为其篡改信号灯。甚至行人过路口,快速过去还没过一半就变红灯,这让人愤瞒和担心:因为在你绿灯的时刻进入龙中央,可是红灯马上来,还没过一半,甚至是只有十几秒,这是多么危险?《人民的名义》中的反贪局长就是这样在绿灯时被人干成植物人。可我们是红灯,被人干掉那是找不到人的,假如人家灭你,这是多么好的机会?你违规呀?可我们过道路口,快速走都不能走完,这绿灯是为谁服务?这红灯又是为谁服务?交通部门和交通警察应严格公平执法,过路口时间要公平。说是堵车这是借口?交通不仅是开车着,更多的是行人和公车居民。你是为私家车主服务还是多数(行人合作公车者)人的交通服务?并且,你提供开车者合法屠杀路口过道行人的机会?据心何在? 社会公平是一切行为和事务的基础,交通也不例外。还有这些奇怪形状:红树林建立那么多私家车位,还有临时划拨道路靠边的车位占据以整个行车道,却没有给自行车(哪怕是共享单车)以适当比例的车位。这些规划者和管理者到底是什么心?还有共享单车被社区内的物业阻止,但是社区内被划分那么多私家车位出卖,却没有给自行车车位留空间?这些,什么混蛋王八蛋逻辑?不就是一个利益和向权势阶层人献媚和少数人服务吗?
交通部门不能够这样创造给人谋杀路口过道行人的机会?信号灯时间要公平和安全

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 74

组织活动: 0

2
发表于 2017-5-4 14:35 |只看该作者
春节期间路上很少有车,包括那些小的路口,红绿灯的间隔还是平常的时间。望着其它路口没有一辆车,还得等待一百多秒,公交车司机只是摇头。说好的智能化交通,说好的大数据呢?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

3
发表于 2017-5-4 16:59 |只看该作者
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
支持

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

4
发表于 2017-5-5 10:16 |只看该作者
深圳的交警就是知道罚款,很多小城市的红绿灯过了高锋期就自动把红绿灯关闭的,深圳还老是那么死板的,还有别的城市的红绿灯有倒数时间的,深圳的红绿灯有几个有倒数时间的?

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

SZLTCNMGB 发表于 2017-5-5 10:16
深圳的交警就是知道罚款,很多小城市的红绿灯过了高锋期就自动把红绿灯关闭的,深圳还老是那么死板的,还有 ...

多了去了

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

现在有部分十字路口支持公交优先,利用红灯缩短绿灯延长的方式

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 3

组织活动: 0

7
发表于 2017-5-5 11:02 |只看该作者
深圳交通管理真差!!!还不听建议。

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

8
发表于 2017-5-6 10:29 |只看该作者
楼主说的不全面,深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

9
发表于 2017-5-6 10:31 |只看该作者
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
深圳大胡子 发表于 2017-5-4 14:35
春节期间路上很少有车,包括那些小的路口,红绿灯的间隔还是平常的时间。望着其它路口没有一辆车,还得等待 ...

深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。
连20秒都不给行人,你说是否TMD?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

10
发表于 2017-5-6 10:33 |只看该作者
bugou122 发表于 2017-5-5 10:24
现在有部分十字路口支持公交优先,利用红灯缩短绿灯延长的方式

深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。 连20秒都不给行人,你说是否TMD?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

11
发表于 2017-5-6 10:33 |只看该作者
深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。 连20秒都不给行人,你说是否TMD?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

12
发表于 2017-5-6 10:34 |只看该作者
东子222 发表于 2017-5-5 11:02
深圳交通管理真差!!!还不听建议。

深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。 连20秒都不给行人,你说是否TMD?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

13
发表于 2017-5-6 10:51 |只看该作者
深圳大胡子 发表于 2017-5-4 14:35
春节期间路上很少有车,包括那些小的路口,红绿灯的间隔还是平常的时间。望着其它路口没有一辆车,还得等待 ...

你是真笨?路口绿灯时间,南北向多了,东西向就少了,你的车上午在南北向路口时埋怨,下午你的车在东西路口时又埋怨,你上午埋怨下午的你,你下午又埋怨上午的你,你认为应该上午南北向绿灯时间长点,下午东西向绿灯时间长点,适合你的需要,但是第2天你上午是东西向下午是南北向时,怎么办?再调整一下适合你吗?除非回到毛年代,十字路口人工24小时控制红绿灯。

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

14
发表于 2017-5-6 11:02 |只看该作者
深圳许多路口的红绿灯,特别是指示“左”转的红绿灯设置很短,绿灯只有十几秒钟。由于汽车从启动到正常速度要好几秒钟,这样常常只过两三辆车就红灯了。几个红绿灯周期积累下来,就造成路口的拥堵。

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

15
发表于 2017-5-6 12:20 |只看该作者
建议在红绿灯短距离(100-200间距)密集的地方,实施红绿灯统一集成处理:基本同开统变,这样汽车不再在每个短距路口无集约的乱等。交通不仅要疏导堵车,关键是疏导堵人(行人和公车的人)。要知道,一辆公车的通行人的数量是近百辆私家车的通行量,交通服务更多的人,而不是空间的私家车(上层社会)。对于已经规划好的多车道公私车通行量的增量私家车,要么增收私家行车增容费集资来修高架桥,要么改变为坐公车出行,日本人城市内多数人选择公车出行,不等于他们没有私家车。大家要改变观念。300万辆私家车,每天堵车一小时,损失的油费就有一个多亿,一年因为堵车损失的油钱在400亿,那为何不直接收取户城市道路占用费或者集资,修高架桥?这还不算是堵车的时间损失,还有各种社会政府资源在堵车问题上的其他耗费。

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 74

组织活动: 0

16
发表于 2017-5-6 14:04 |只看该作者
深圳大胡子 发表于 2017-5-4 14:35
春节期间路上很少有车,包括那些小的路口,红绿灯的间隔还是平常的时间。望着其它路口没有一辆车,还得等待 ...




本帖最后由 深圳大胡子 于 2017-5-6 21:48 编辑

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

17
发表于 2017-5-6 16:23 |只看该作者
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
建议利用现在的成熟技术,开发出可以与驾驶员即时通话的技术,让监控中心可以与驾驶员通话,进行指挥和警示。

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 74

组织活动: 0

18
发表于 2017-5-6 21:50 |只看该作者
hk852 发表于 2017-5-6 10:51
你是真笨?路口绿灯时间,南北向多了,东西向就少了,你的车上午在南北向路口时埋怨,下午你的车在东西路 ...

脑子是个好东西,所谓的智能化交通就是凭路面车辆流量密度,来控制信号灯的放行时间。路面上没车还给那么长的放行时间,叫什么智能化?
另外你的嘴很脏,老拿那几句话刷屏……

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

19
发表于 2017-5-6 22:51 |只看该作者
深圳大胡子 发表于 2017-5-6 14:04
本帖最后由 深圳大胡子 于 2017-5-6 21:48 编辑

根据车辆的密度来调节交通,那是利于私家车主的交通调节理论,是服务与少数人的。交通要治理堵车,更加要治理堵人。一辆公车的载客数高峰时是70-100人,尔私家车排满路面几十辆也不见得有这么多人,还有路口的行人,你根据车辆密度而不是载客人数的密度来调节交通,就是错误的方法。交通是人的交通,不能简单为车数量密度的交通。所以你,多用脑子。除非你是少数派,政府服务少数人的那种观点,不值得一谈。

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

20
发表于 2017-5-7 11:48 |只看该作者
还是应该多建立交桥和人性化的人行天桥,才是良策。东莞的松山湖大道就比较完美,只是肯不肯学习人家,那就另当别论了。

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

热点推荐 上一条 /1 下一条

fastpost
关闭
111返回顶部
平江区 治多 端州 九龙岗镇 沙拉镇
新安镇 奥园华庭 高都镇 辣皮子干煸炒面 善贤路沈半路口